Hat jemand.....

[green spirit]

gibt Leute die machen sowas: https://www.youtube.com/watch?v=4QHEWUacVEo

Und dann gibt es welche die übertreiben es: https://www.youtube.com/watch?v=9ASBQWG037k#t=30 Wahrscheinlich ist der Uhrenladen auch noch Netzwerkfähig, kann nach Hause telefonieren, und als Krönung noch Wassergekühlt

[Olaf Hahn]

....geiiiiiler Hocker in Video 2

[ralf70]

Zitat von green spirit

gibt Leute die machen sowas: https://www.youtube.com/watch?v=4QHEWUacVEo

Und dann gibt es welche die übertreiben es: https://www.youtube.com/watch?v=9ASBQWG037k#t=30 Wahrscheinlich ist der Uhrenladen auch noch Netzwerkfähig, kann nach Hause telefonieren, und als Krönung noch Wassergekühlt

Ich will nicht wissen was der ganze Quatsch wiegt......

Bleib beim Motoscope. Unter die 100g wirst du nur kommen wenn du selbst baust bzw. bauen lässt, hast dann aber nicht mehr, bzw. nur deutlich teurer alle Informationen die das scope bietet. Man könnte z.b. einen kleinen LCD-Tacho bauen und einen in 1000er-Schritten aufgelösten LED-Ring drumherum für die Drehzahl. Oder noch minimalistischer einen DZM der nur aus vier, fünf kleinen LEDs besteht. an/~Leerlauf, 5000, 7500, 10000, Limiter und ggf Schaltblitz. Wenn man das alles in Eigenregie aufbaut wird's teuer, sieht , wenn's leicht sein soll auch oft dementsprechend zusammengefrickelt aus ("schön" ist immer zusätzliches Gewicht für Abdeckung, Gehäuse etc.), wiegt aber dafür dann nur ein paar Gramm.

Meine Meinung:
Soll's zwingend so leicht wie irgendmöglich sein -> Bauen lassen
Soll's auch halbwegs nach was aussehen und ein paar zusätzliche Gramm sind nicht wichtig -> Motoscope oder bauen lassen
Soll's in etwa wie Standard-Bordinstrumente aussehen -> Einzelne Uhren oder alles andere

Zum Halterahmen für die Instrumente: Wenn man größere Flächen ohne größeres Gewicht abdecken will kann man auch einen größeren CFK-Gitterrahmen fräsen und mit Folie bespannen. Ist natürlich dann empfindlicher, dafür ist um das Instrument aber zumindest nicht die Innenseite der Verkleidung zu sehen.


Grüße aus Hannover,
Christian

[green spirit]

Zitat von ralf70

Ich will nicht wissen was der ganze Quatsch wiegt......

Ich möchte das schon Wissen, nur aus dem Grund, um den Unsinn den manche machen, noch besser einzuschätzen.

[green spirit]

Ralf, wenn ich heute nochmal Instumente ändern wollte, dann würde ich echte "Race" Geräte wie zb einen "Mychron5" nehmen, oder auf ein Produkt von: www.alfano.de zurückgreifen.
Aber wenn du richtig was ausgeben willst, zudem noch viele Spielmöglichkeiten nutzen möchtest, dann wäre ein "MXL2" richtig. Hier ein schon mal ein Set: http://www.ebay.de/itm/AIM-MXL-Pista...item2a26ccf98f

[ralf70]

Also ich such ma nach meinem Urlaub ein Originalcockpit und wieg das mal.
Mich interessiert jatzt einfach die Gewichtsersparnis.
Ich spare ja echt gern.....an Gewicht.

Und echtes Race Teil......ich hab ja schon mal bei ISA Racing geschaut was so ein Teil von Stack kostet.....2.500 Euronetten. Aua. Bei Thorsten kannste dann 8.000 Eier loswerden.
Also da hört der Spass auf.

Ob das jetzt 100 Gramm oder 300 Gramm wiegt is nebensächlich, aber 4-5 KG muss es nun auch ned sein.
Und so´n Koso Quatsch klemm ich mir bestimmt nicht ans Möp

Das MXL2 is natürlich ein Träumchen.......

[green spirit]

Zitat von ralf70

Also ich such ma nach meinem Urlaub ein Originalcockpit und wieg das mal.
Mich interessiert jatzt einfach die Gewichtsersparnis.

Soweit ich das grad noch im Kopf hab, wiegt das inkl Tachowelle um die 1700g.


.

[ralf70]

Na dann ..... ma besser 1,5 KG einsparen......
Bei 200 KG is schluss mit lustig.
Was dann ned dran ist....kommt auch nicht dran.